20代の頃の転職を振り返ると、「やる気」や「可能性」が伝われば、異業種でも意外とスルッと内定がもらえたりしたものです。
しかし、30代での転職は、評価されるポイントがいままでとはガラリと変わります。
僕自身、5回の転職を経験する中で、「20代の成功体験が通用しない」という壁に何度もぶち当たりました。
今回は、実体験から学んだ「20代と30代の転職活動の決定的な違い」についてお話しします。
「何ができるか」ではなく「何をしてきたか」
20代の頃は、極端に言えば「これから頑張ります！」というポテンシャル（伸びしろ）だけでも採用してもらえていました。
でも、30代に求められるのは「実績」という名の結果が最重視されます。
30代の転職では、面接官は「うちの会社に入って、具体的にどの課題を解決してくれるのか？」という一点を鋭く見ているのです。
例
20代： 「学習意欲があります！」「素直に吸収します！」
30代： 「前職で〇〇という課題に対し、××の手法でアプローチし、売上を△％改善しました」
「志望動機」よりも「組織への貢献」
20代のうちは「なぜこの会社がいいのか」という志望動機の熱量が重視されます。
しかし、30代の採用において、実は志望動機そのものの優先順位はそれほど高くありません。
面接では、志望動機の質問自体が省略される場合も珍しくはありません。
面接官が知りたいのは「うちを好きな理由」ではなく、「うちの組織で利益（メリット）を出せる根拠」です。
例
20代： 「御社の経営理念に共感し、ここで成長したいと思いました」
30代： 「御社の現在の課題は〇〇だと認識しています。私の××というスキルを投入すれば、半年以内に△△の成果で貢献できます」
30代の転職では、「自分がどうなりたいか」という個人の幸せを語るようなことはせず、「自分というリソースをどう組織に還元するか」を伝えることが大切です。
30代の転職は、自分という商品を相手企業に売り込む「ビジネスの商談」だと意識を変える必要があります。
最後に：30代の転職は「大人の交渉」
20代の転職が「就職」なら、30代の転職は「対等なビジネスパートナー探し」といえます。
これまでの経験を論理的に語ることができれば、年収やポジションといった条件面で大きく向上させることができます。
「若さ」という武器を失った今、「経験」という名の戦略で戦う必要があるのです。
コメント